Bij datacenterbekabeling met hoge{0}}dichtheid behandelen mensen 'MPO-kabeltypen' vaak alsof het slechts een onderdeel-nummervraag is. Maar in echte projecten is het een systeembeslissing. Je zet vier dingen tegelijk op een rij: kabelvormfactor, aantal vezels en basissysteem, polariteitsbenadering en pinning. Als u er één mist, betaalt u dit meestal in de vorm van herbewerking, downtime of extra verlies.
Wat mensen echt bedoelen als ze zeggen "MPO-kabeltypen"
Verschillende teams gebruiken 'type' om verschillende dingen te betekenen, dus het is de moeite waard om dit vroeg op te helderen.
Tabel 1 - Wat 'type' kan betekenen in een MPO-project
| Waarnaar wordt verwezen met ‘type’ | Voorbeelden | Wat gaat er mis als het mis is |
|---|---|---|
| Vormfactor | Trunk, Breakout, Patch, Conversie | Rommelige lay-out, slechte bruikbaarheid, verkeerde interconnect-stijl |
| Vezeltelling en basissysteem | 8, 12, 16, 24, 32 vezels; Basis-8 versus Basis-12 | Verspilde vezels, lastige upgrades, onverwachte conversiebehoeften |
| Polariteit | Type A, Type B, Type C binnen een werkwijzeplan | Tx/Rx komt niet overeen en verbinding is verbroken |
| Vastzetten | Vastgezet of losgemaakt | Kan niet goed paren, uitlijningsproblemen, mogelijke schade |
Een snelle tip van het Dimi-team: als iemand zegt "we hebben Type B nodig", stel dan een vervolgvraag-: "Bedoel je polariteit Type B, of bedoel je de vormfactor van de kabel?" Die ene verduidelijking scheelt een hoop heen-en-weer-en-weer later.
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Casus 14
Klant: Eerlijk gezegd: hoe meer we lezen, hoe meer we in de war raken. Bij elk artikel wordt A/B/C uitgelegd, maar als het tijd is om te kopen, weten we nog steeds niet wat we moeten bestellen.
Dimi: Dat is normaal omdat veel artikelen bij concepten blijven en nooit een eind-tot-end-build laten zien. Als u drie dingen opgeeft - uw topologie, apparaatpoortpinning en uw voorkeursmethode of wat uw geïnstalleerde basis ook gebruikt -, kunnen we dit vergrendelen met twee uitvoer: een toewijzingsblad en een stuklijst. Dan volgt het veldteam gewoon het document in plaats van te raden.
De vier veel voorkomende MPO-kabelvormfactoren
Ik zal deze uitleggen zoals we ze in echte gesprekken behandelen: waar het voor is, wat mensen meestal verknoeien en wat je moet beslissen voordat je bestelt.
Trunk: de ruggengraat die je in één keer goed wilt hebben
Een trunk is de belangrijkste multi-vezelsnelweg met MPO-connectoren aan beide uiteinden. Als u panelen met panelen of racks met racks verbindt, is de kofferbak meestal het beginpunt.
Wat mensen onderschatten is hoe lang de kofferbak op zijn plaats blijft. Schakelaars worden vernieuwd, de optiek verandert, het aantal poorten groeit. Een kofferbak die slecht is gepland, wordt duur om 'ongedaan te maken'.
Tabel 2 - Trunkkeuzes die er toe doen
| Keuze | Wat jij besluit | Wat gebeurt er als het vaag is |
|---|---|---|
| Vezeltelling | Capaciteit en uitlijning met optiek | Verspilde vezels of verbeterde wrijving |
| Basissysteem | Uw langetermijnecosysteem- | Conversie heb je later nodig, vaak onder druk |
| Polariteitsmethode en -type | Einde-om-de correctheid van Tx/Rx te beëindigen | Links die weigeren te verschijnen |
| Vastzetten | Of connectoren kunnen paren | Verkeerde onderdelen, vertragingen, soms schade |
| Etikettering | Of mensen het kunnen volhouden | Toekomstige veranderingen worden giswerk |
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Case 6
Klant: We hebben MPO-cassettes ontvangen, maar kunnen niet bevestigen of de achterpoort mannelijk of vrouwelijk is. Welke koffer moeten we kopen?
Dimi: Begin met de harde regel. Vastgezet moet paren met losgemaakt. Bij veel builds is de achterkant van de cassette vastgezet, dus de kofferbakuiteinden moeten losgemaakt worden. Controleer voordat u bestelt de cassettespecificaties, schrijf vastgemaakt of losgemaakt duidelijk in de stuklijst en label trunks met P1/P2 plus een eenvoudige toewijzings-ID.
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Case 9
Klant: Op het gegevensblad staat 'achterste connector vastgemaakt'. Betekent dit dat we losgemaakte MPO-kabels moeten gebruiken?
Dimi: Ja, op dat verbindingspunt. Vastgezet moet paren met losgemaakt. Bevestig daarna ook de belangrijkste oriëntatie en hoe deze in uw polariteitsplan past. De meeste "het ziet er goed uit maar werkt niet"-situaties komen doordat deze details gemengd zijn.
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Case 8
Klant: We hebben alles gekocht op basis van polariteit. Nu hebben we ontdekt dat de connectoren niet passen. Wat hebben we gemist?
Dimi: Dat is de klassieke valkuil: alleen focussen op polariteit en het vastzetten vergeten. Polariteit gaat over het in kaart brengen van Tx/Rx. Vastzetten gaat over fysieke afstemming. Beide moeten correct zijn. In onze stuklijsten vermelden we altijd de polariteit en de vastgezette of losgemaakte punten, zodat er niets over het hoofd wordt gezien.
MPO Breakout: snelle overwinningen vandaag, mogelijke pijn morgen
Een breakout-kabel neemt één MPO mee en waaiert uit naar meerdere LC-poorten of naar meerdere MPO's. Het is populair omdat het eenvoudig aanvoelt. Maar het kan een schone kast ook veranderen in iets waar niemand aan wil komen.
Als uw omgeving klein en stabiel is, kan een uitbraak overal prima zijn. Als uw omgeving verandert, betalen panelen en cassettes zichzelf meestal terug, omdat ze het systeem modulair en bruikbaar houden.
Tabel 3 - Breakout direct versus trunk plus cassette
| Benadering | Waarom mensen ervoor kiezen | Wat het later kan kosten |
|---|---|---|
| Breakout rechtstreeks naar apparatuur | Minder onderdelen, snelle installatie | Moeilijkere vervangingen, rommelige routing op schaal |
| Kofferbak plus cassette plus patch | Gestandaardiseerde poorten, eenvoudigere wijzigingen | Meer planning en meer SKU's vooraf |
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Case 3
Klant: Kunnen we panelen overslaan en alleen breakouts gebruiken om kosten en ruimte te besparen?
Dimi: Dat kan-maar alleen als je verwacht dat het ongewijzigd blijft. Als het netwerk groeit of poorten verhuizen, gebruiken we meestal breakouts in een rack en behouden we trunk-plus-panelen voor backbone-runs. Dat voorkomt de situatie van ‘het heeft een keer gewerkt en nu wil niemand eraan komen’.
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Casus 12
Klant: We gebruiken breakouts om MPO naar LC te verspreiden. Hoe houden we het onderhoudbaar in plaats van er een eenmalige 'tijdelijke hack' van te maken?
Dimi: Behandel een uitbraak als een systeemcomponent, niet als een reddingskabel. Minimaal: label de fanout-poorten met een consistente regel, documenteer de trunk-naar-breakout-toewijzing en verifieer de toewijzing tijdens acceptatie - en niet alleen de continuïteit. Doe deze drie dingen en de uitbraak kan worden gehandhaafd als een goed gestructureerd systeem.
MPO Patchkabels: kleine kabels, grote gevolgen
Patchkabels voelen onschadelijk aan, maar ze zijn de plek waar teams per ongeluk pinning, polariteitsaannames en cassetteoriëntatie combineren. Daarom hoor je mensen zeggen: "De kofferbak is prima getest, maar de verbinding komt niet tot stand."
Een goede gewoonte is om patchkabels te behandelen als onderdeel van uw systeemontwerp, en niet als iets dat u uiteindelijk vastpakt.
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Case 7
Klant: We gebruiken optica met MPO-poorten. Moeten we mannelijke of vrouwelijke patchkabels kopen?
Dimi: Raad het niet. Bevestig het vastzetten van de transceiver. Als de apparaatinterface is vastgezet, gebruikt u in de praktijk een losgemaakt patchsnoer om te koppelen. Zet deze eis in de stuklijst, zodat inkoop deze niet hoeft te interpreteren.
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Case 4
Klant: We hebben alleen 40G SR4 nodig in een kleine serverruimte. Kun je ons de eenvoudigste aanpak vertellen, zodat we er geen puinhoop van maken?
Dimi: Bij kleine bouwwerken is het doel om de keuzemogelijkheden te beperken. Kies één consistent polariteitsplan, zorg ervoor dat trunk, cassette en patching dit allemaal volgen en valideer de mapping voordat u-live gaat. SR4 zelf is niet moeilijk. - Wat mensen ertoe aanzet is onderdelen te kopen die niet aan dezelfde regels voldoen.
MPO-conversie: de upgrade reality check
Conversie bestaat omdat netwerken evolueren. Misschien heb je een ruggengraat gebouwd rond het ene basissysteem, terwijl nieuwe optica je naar een ander systeem duwen.
Dit is waar Base-8 versus Base-12 een zakelijke beslissing wordt. Als u het niet plant, voegt u vaak onder tijdsdruk conversies toe en wordt de kaartdocumentatie slordig.
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Case 10
Klant: We hebben een geïnstalleerde basis van 12 vezels, maar nieuwe parallelle verbindingen lijken beter uit te lijnen met 8 vezels. Kunnen we ze mengen, of hebben we conversie nodig?
Dimi: Je kunt overstappen, maar behandel het niet als "als het aansluit, is het prima." U moet bevestigen hoeveel vezels de toepassing daadwerkelijk gebruikt en de mapping documenteren. Het risico is niet alleen de connectiviteit -, maar ook het verlies van controle over het gebruik en de poorttoewijzing. We raden doorgaans een plan van één-pagina aan: welke segmenten blijven 12, waar 8 worden geïntroduceerd, waar conversie nodig is en hoe acceptatietests de mapping verifiëren.
Vezeltelling en basissysteem: waar kostenverrassingen opduiken
Vezel telt in de echte wereld
Dit is wat je eigenlijk het vaakst ziet.
Tabel 4 - Veel voorkomende vezelaantallen en wat ze gewoonlijk betekenen
| Vezeltelling | Waar het gebruikelijk is | De verborgen afweging- |
|---|---|---|
| 8 | Basis-8-ecosystemen en enkele parallelle optische planning | Vaak efficiënt, maar moet passen bij uw architectuur |
| 12 | Zeer vaak voorkomende geïnstalleerde basis | Gemakkelijk te kopen, maar kan bij sommige upgrades de conversie stimuleren |
| 16 | Hogere baanontwerpen in sommige omgevingen | Kan bepaalde paden vereenvoudigen, verhoogt de planningsbehoeften |
| 24 en 32 | Ruggengraat met hoge dichtheid | Kan de kabelomvang verminderen, maar verhoogt de complexiteit van het in kaart brengen |
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Casus 11
Klant: We hebben al MPO-24-trunks. Kunnen we ze rechtstreeks op MPO-8- of MPO-12-apparatuur aansluiten?
Dimi: In de meeste gevallen niet. MPO-24 is een andere opstelling, niet alleen een ‘grotere MPO-12’. Als u al over MPO-24 beschikt, is de juiste aanpak meestal het gebruik van compatibele modules of een conversieplan in plaats van te proberen een directe partner te forceren.
Base-8 versus Base-12: stel eerst de upgradevraag
In plaats van 'wat beter is', vraagt u zich af 'wat upgrades voor ons goedkoper maakt'.
Tabel 5 - Een beslissingsweergave van Base-8 versus Base-12
| Jouw situatie | Wat meestal logisch is | Waarom |
|---|---|---|
| Je hebt een grote geïnstalleerde Base-12-backbone | Behoud Base-12, voeg conversie toe waar nodig | Laagste verstoring |
| U voegt veel parallelle links toe waar gebruik van belang is | Base-8-planning of een schone conversiestrategie | Betere afstemming op hoe vezels worden gebruikt |
| U wilt de eenvoudigst mogelijke handelingen | Standaardiseer op één basisbenadering | Minder uitzonderingen |
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Case 1
Klant: We gebruikten MPO-24-trunks en nu is het in kaart brengen van poorten pijnlijk. Wat is de stabiele aanpak?
Dimi: Als operaties er toe doen, vereenvoudig dan het in kaart brengen en reserveonderdelen. Veel teams doen het beter met twee MPO-12-paden dan één MPO-24. Als MPO-24 vereist is, vergrendel dan de toewijzingsregels vroegtijdig en label agressief, zodat het oplossen van problemen geen giswerk wordt.
MPO-polariteit: waar links stilletjes falen?
Polariteitsproblemen verschijnen niet als een netjes waarschuwingslabel. Ze verschijnen als links die er fysiek correct uitzien, maar nooit verschijnen.
Een eenvoudige regel werkt goed: bepaal eerst de end-to-end-methode, behandel vervolgens trunk, cassette en patch als één systeem, en verifieer de mapping voordat-live gaat.
Tabel 6 - Een vereenvoudigde kaartweergave met 12 vezels
| Polariteitstype | Het simpele idee | In kaart brengen voorbeeld |
|---|---|---|
| Type A | Rechtdoor | 1 op 1, 2 op 2 |
| Type B | Volledig omgekeerd | 1 tot 12, 2 tot 11 |
| Type C | Paarsgewijs omdraaien | 1 met 2, 3 met 4 |
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Case 2
Klant: We zitten vast bij het kiezen van Type A/B/C. Wat moeten we doen?
Dimi: Begin niet met Type. Begin met uw end-to-end-methode en wat uw cassette verwacht. Bouw vervolgens een mappingblad met P1/P2 en valideer het. Dat is sneller dan later fouten opsporen in een link.
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Case 5
Klant: Waar moet de flip gebeuren: in de kofferbak, cassette of patch?
Dimi: Alles kan werken. De sleutel is om één strategie te kiezen en deze consistent te houden. Maak het controleerbaar met een kaartblad, labels en een testrecord.
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Casus 13
Klant: We hebben de sleuteloriëntatie of adapters ter plaatse gewijzigd in een poging de polariteit te corrigeren. Nu is het instabiel.
Dimi: De sleuteloriëntatie heeft invloed op de referentie en mapping. Ad--swaps doorbreken vaak een eerder consistent ontwerp. Herstel en bevestig eerst de oorspronkelijke combinatie van methode en type. Als er wijzigingen nodig zijn, zorg er dan voor dat deze traceerbaar blijven en -valideer de toewijzing van eind- tot- opnieuw.
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Casus 15
Klant: Kunt u Type A/B/C elk in één zin uitleggen? We willen dit opnemen in onze interne richtlijnen.
Dimi: Zeker. Type A is rechtdoor-. Type B is volledig omgekeerd. Type C is paarsgewijze flip. Voeg nog een regel toe aan uw standaard: de juiste keuze hangt nog steeds af van uw werkwijze en wat uw cassettes doen.
Vastzetten: laat een fysieke mismatch het project niet tegenhouden
Dit deel zou brutaal duidelijk moeten zijn.
Mannelijk betekent dat er uitlijningspinnen zijn. Vrouw betekent dat dit niet het geval is. Vastgezet moet paren met losgemaakt.
Tabel 7 - Hoe u pinning duidelijk in een stuklijst kunt schrijven
| Veld | Voorbeeld | Waarom het helpt |
|---|---|---|
| Connector | MPO-12 | Forceert het gesprek over het aantal vezels |
| Polariteit | Type B | Maakt aannames expliciet |
| Vastzetten | Aan beide uiteinden losgemaakt | Voorkomt dat u het verkeerde geslacht bestelt |
| Verlies cijfer | Laag verlies | Stemt prestatieverwachtingen op elkaar af |
| Etikettering | P1/P2 plus mapping-ID | Maakt operaties veilig |
Een selectieworkflow van één-pagina die u daadwerkelijk kunt gebruiken
Tabel 8 - 7 stappen die herbewerking voorkomen
| Stap | Beslissen | Uitvoer |
|---|---|---|
| 1 | Topologie | Een eenvoudig verbindingsdiagram |
| 2 | Vormfactor | Trunk, breakout, patch, conversie |
| 3 | Vezeltelling en basis | Basisaanpak en toekomstplan |
| 4 | Polariteit methode | Teamstandaard |
| 5 | Componentcombinatie | Trunk plus cassette plus patchregel |
| 6 | Vastzetten | Vastgezette en losgemaakte vereisten |
| 7 | Aanvaarding | Test- en etiketteringspakket |
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Casus 5 extra
Klant: Ons onderhoudsteam wisselt regelmatig. We willen niet elke keer over cassette- en trunktypes debatteren.
Dimi: Verminder keuzes in het veld. Standaardiseer één methode, vergrendel de trunk- en cassetteregels en zorg voor kaartbladen en labelstandaarden, zodat technici vol vertrouwen kunnen werken zonder te raden.
Installatie en testen waardoor verrassingen worden voorkomen
Tabel 9 - Een eenvoudige acceptatie-SOP
| Volgorde | Actie | Waarom |
|---|---|---|
| 1 | Inspecteer en reinig | Vermijd vals hoog verlies |
| 2 | Continuïteitscontrole | Bevestig elk vezelpad |
| 3 | Controle van polariteitstoewijzing | Vang Tx/Rx-mismatch vroeg op |
| 4 | Invoegverliestest | Bevestig tegen linkbudget |
| 5 | Labelen en archiveren | Maak toekomstige veranderingen veilig |
Probleemoplossing: symptoom, oorzaak, eerste controle
Tabel 10 - Snelle gids voor probleemoplossing
| Symptoom | Waarschijnlijke oorzaak | Eerste controle |
|---|---|---|
| Link naar beneden | Mismatch bij het vastzetten | Vastgezet naar losgemaakt |
| Link naar beneden na een wijziging | Polariteit vermengd- | Mappingblad versus build |
| Verlies te hoog | Vuile eindvlakken | Inspecteer en reinig |
| Werkt slechts in één richting | Cassetteoriëntatie of patch | Cassetterichting en patchtype |
| Upgrade breekt link | Basismismatch | Conversieplan en mapping |
Veelgestelde vragen
Vraag: Wat zijn de meest voorkomende MPO-kabeltypen voor datacenterbekabeling?
A: De vier die u het vaakst ziet, zijn MPO-trunkkabels, MPO-harnas/breakout-kabels, MPO-patchkabels en MPO-conversiekabels of conversiemodules. De meeste ontwerpen gebruiken trunk als ruggengraat, gebruiken vervolgens breakout of patching aan de randen, en conversie alleen als het basissysteem of het aantal vezels niet in lijn is.
Vraag: Wat is het verschil tussen MPO-trunk en MPO-harnas (breakout) en MPO-patchsnoer?
A: Zie het als een functie: trunk is de ruggengraat tussen panelen of racks, harnas-/breakout-ventilatoren één MPO in meerdere LC-poorten voor apparatuur, en patchkabels zorgen voor korte verbindingen in racks of tussen een paneel en een apparaat. De veelgemaakte fout is dat patchkabels als ‘algemeen’ worden beschouwd, ook al hebben ze nog steeds de juiste polariteit en pinnen nodig.
Vraag: Wat betekent "MPO-polariteit Type A, Type B, Type C"?
A: Dit zijn de drie gebruikelijke MPO-polariteitstypen die worden gebruikt om Tx/Rx van begin tot eind -tot- uitgelijnd te houden. Type A is rechtdoor-, Type B is volledig omgekeerd en Type C draait paren om. Het belangrijkste is dat polariteit alleen werkt als trunk-, cassette-/module- en patchkabels dezelfde end-to-end-methode volgen.
Vraag: Welke MPO-polariteit komt het meest voor, Type A of Type B?
A: Er is niet één universele "meest voorkomende" omdat deze afhangt van uw cassettes/modules en uw eind-tot-eindpolariteitsmethode. Als je minder verrassingen wilt, kies dan niet voor polariteit op basis van populariteit. Bouw een eenvoudig kaartblad (P1/P2 plus Tx/Rx) en kies het trunktype dat past bij uw cassetteontwerp.
Vraag: Wat is het verschil tussen MPO Type A/B/C en Methode A/B/C?
A: Type A/B/C beschrijft doorgaans hoe de trunkkabel de glasvezelposities in kaart brengt. Methode A/B/C is de volledige systeemstrategie, inclusief trunks, cassettes/adapters en patching. Een project mislukt wanneer verschillende delen van het systeem met verschillende methoden worden gebouwd.
Vraag: Hoe weet ik of ik een mannelijke of vrouwelijke MPO-kabel nodig heb (vastgezet versus losgemaakt)?
A: Vertrouw niet alleen op de formulering 'man/vrouw'. In het veld is de eenvoudigste controle pins: vastgezet moet paren met losgemaakt. Schrijf bij aankoop expliciet 'vastgemaakt' of 'losgemaakt' voor elk uiteinde, zodat niemand hoeft te raden.
Vraag: Zijn mannelijk/vrouwelijk hetzelfde als vastgemaakt/losgemaakt op MPO-connectoren?
A: In de meeste MPO-contexten gebruiken mensen ze door elkaar, maar voor specificaties en stuklijsten moet je precies zijn: vastgemaakt/losgemaakt is de duidelijkste vereiste. Die ene regel voorkomt de klassieke mislukking waarbij onderdelen arriveren en fysiek niet passen.
Vraag: Hoe kies ik tussen Base-8 en Base-12 MPO-bekabeling?
A: Begin met uw geïnstalleerde basis en uw upgradepad. Als u al een grote Base-12-backbone heeft, kunt u deze behouden en waar nodig conversie gebruiken. Als uw routekaart zwaar is gericht op parallelle optica en u zich zorgen maakt over het gebruik van glasvezel, plan dan een Base-8-uitlijning of een schone conversiestrategie. Het doel is minder uitzonderingen en eenvoudiger handelingen.
Vraag: Kan MPO-8 verbinding maken met MPO-12? Zal het werken?
A: Soms kan er fysiek verbinding worden gemaakt, maar 'werken' hangt af van de toepassing, de mapping en welke vezels daadwerkelijk worden gebruikt. Beschouw gemengde vezel-builds als een geplande transitie, documenteer de mapping en verifieer de-tot-continuïteit en polariteit voordat deze-live gaan.
Vraag: Kan MPO-24 rechtstreeks verbinding maken met MPO-12 of MPO-8?
A: In de meeste gevallen niet. MPO-24 is anders ingedeeld en vereist meestal compatibele modules of een conversieplan. Ga er niet vanuit dat "meer vezels betekenen dat het achterwaarts compatibel is."
Vraag: Waarom ziet mijn MPO-link er correct uit, maar wordt deze nog steeds niet weergegeven?
A: De drie belangrijkste oorzaken zijn niet-overeenkomende pinning, niet-overeenkomende polariteit of problemen met de oriëntatie van de cassette/module. Begin met de fysieke partner (vastgezet naar losgemaakt), bevestig vervolgens het kaartblad met de build en controleer vervolgens de richting en sleuteling van de cassette.
Vraag: Wat moet ik in een MPO-kabelstuklijst plaatsen om bestelfouten te voorkomen?
A: Minimaal: aantal vezels, basissysteem, polariteitstype, pinning voor elk uiteinde, verliesgraad en een labelregel zoals P1/P2 plus mapping-ID. Het doel is dat inkoop en installateurs de stuklijst kunnen volgen zonder iets te ‘interpreteren’.
Vraag en antwoord voor Dimi-klant - Casus 13
Klant: We kopen MPO-loopbacks en we zien Type A/B/C-opties. Hebben loopbacks echt polariteitstypes?
Dimi: Het klinkt vreemd, maar het is nog steeds logica in kaart brengen. Een loopback verbindt rijstroken intern op een specifieke manier voor testen. Verschillende loopback-typen kunnen verschillende interne koppelingen implementeren. De juiste keuze hangt af van de testvereiste. - Ga er niet vanuit dat loopbacks zich gedragen als gewone trunks.
